Technik > Tech-Talk Fender

Fender Tonemaster

<< < (6/8) > >>

bäri:
Hi bluesfreak,

wenn es um den Tonemaster geht ???:

C3 (2200pF) hat mit dem Drive-Channel nichts zu tun, er ist für den Clean-Ch. zuständig (auf dem Schaltplan, den ich habe).
Einen R2 in Nähe der V1b kann ich nicht entdecken. Das Entfernen C1 egalisiert den Frequenzgang, FAT funktioniert dann auch nicht mehr an V1b.
250pF "parallel über das Volume-Poti löten" ist leider sehr missverständlich ausgedrückt:
 könnte auch ein Tiefpass gemeint sein (Poti-Input über 250pF an Ground). Zwischen Input und Schleifer wäre es, wie Du schon sagst, dagegen ein "regelbarer Hochpass" (Bright).

Kann man aber alles beim Tonemaster super austesten, da er ja ein eyeletboard drinhat (custom- shop)

Gruß

Günter



 

bäri:
Hi bourbon,

falls es aber um den Prosonic geht (hab ich mir gerade auch mal angeschaut):

wenn C2/1nF auf 4n7 erhöht wird, kommen natürlich mehr tiefe Frequenzen "durch".
Die Beseitigung von R2 und C1 erhöht auch das Gain und "egalisiert" den Frequenzgang.

Wäre jetzt eigentlich nur noch die Sache mit dem "Volume" Poti zu klären. Vielleicht meint der Typ im Fender-Forum ja damit ein "Gain"- Poti?

Gruß

Günter

Joachim:
Hi bluesfreak,

wenn das hier die Engl-und-Konsorten-Fraktion hört. "So sahnig, wie ein 2204" ;).

Die Lautsprcher sind sicher ein Ansatzpunkt, die dürften mit der offenen (?) Bausweise einiges am kratzigen Sound ausmachen. Hängt ihn doch mal an einer 4x12er, wie er dann klingt.

Eigentlich müßte die Kiste mehr Gain, als ein 2204 bringen. 3x1k5, davon 2x mit Kathoden-C, einmal 820R mit Kathoden-C. Das kann eigentlich nur durch die Klangregelung ausgebremst werden, die die Anoden-Basis-Schaltung der letzten Diode stark belastet.

Das mit dem Kit von Zinky würde ich mal vergessen, das ist es finanziell bestimmt nicht wert.

Zu den Fender-Forum-Mods:


--- Zitat ---für mehr Bass Response im Drive Channel R2 und C1 an V1b zu eliminieren
--- Ende Zitat ---

Quatsch! R2 und C1 sind ein schwacher Tiefpass, der die Höhen dämpft. Ist der weg, bewirkt es genau das Gegenteil.


--- Zitat ---C3 am Volume Regler gegen einen 0.0047µ zu ersetzen
--- Ende Zitat ---

Bringt zwar mehr Low-End, aber nur im Clean-Kanal ;)


--- Zitat ---Zusätzlich soll man noch einen 250pF Cap parallel über das Volume Poti löten.
--- Ende Zitat ---

Auf die klassische Weise verdrahtet, ist das ein Bright-Cap. Gegen Masse schneidet er ziemlich brutal die Höhen ab.

Übrigens, ein sicherheitstechnischer Hinweis: C301 zwischen Anode der ersten Triode und dem Gitter ist ein echtes Sicherheitsrisiko. Knallt der durch und bekommt einen Kurzschluß, liegt Hochspannung am Eingang. Wenn man das überhaupt (!) macht, sollte mindestens noch ein Kondensator in Reihe zwischen Eingang und Gitter sein, damit nicht der erste Fehler zum Stromschlag führt.


Wenn ich Dich also richtig verstanden hab, soll der Amp mehr Low-End bekommen, und nicht mehr so schrill klingen (warum macht er das eigentlich? Wegen dem OT?) und etwas weicher verzerren. Ich meditiere mal über dem Schaltplan und meld mich wieder  8).

Gruß,
Joachim

bäri:
Hi,

ich nochmal kurz: der Bauteilenumerierung nach geht es anscheinend nun doch um einen Prosonic und nicht um den Tonemaster, right?

C301 verträgt doch (hoffentlich) ein KV, oder?;D ;D

Gruß

Günter

Joachim:
Hi!

@Günter: Jou, Prosonic!


--- Zitat ---C301 verträgt doch (hoffentlich) ein KV, oder?;
--- Ende Zitat ---

Echt killermäßig, der muß zuerst raus!

@bluesfreak:

Also, da mußt schon ein bißchen experimentieren, meine Vorschläge wären (wenn man genau hinschaut, wundert man sich, dass das Ding überhaupt klingt ::)):

C301 raus
C2, C5 und evtl. auch C8 = 22n
C6 raus
Klangregelung:
R18 = zwischen 56k und 33k,
C11 = 470p - 1n (je größer, je mehr Mitten = Sahne)
C12 = 22n-100n
C13 = 22n

R10 = 100k-220k

C17 evtl. auf 22n erhöhen

Das wäre so der Anfang - leider ist das viel ausprobieren und kein Patentrezept - und danach muß man Finetuning betreiben.

Bei Fragen einfach melden :)

Gruß,
Joachim

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete