Technik > Tech-Talk Fender

Probleme mit Deluxe Reverb Nachbau

<< < (4/5) > >>

FRK:
Hallo
Vielen Dank für eure Tipps Jacob und Oliver!
Ich habe die letzten Tage verstärkt über das Amp-Gehäuse und den Speaker nachgedacht.
Da die Faceplate meines Amps eigentlich gar nicht nach Fender aussieht habe ich mich für eine freie Gestaltung des Gehäuses entschieden. Eine Combo mit zwei Speaker soll es seien (siehe Bilder). Meine zwei alten (BJ 73) Celestion G12H30 75Hz werde ich erst einmal in das Gehäuse einbauen. In ca.2 Wochen möchte ich mit der Herstellung beginnen (muss erst noch ein paar wünsche meiner Frau erfüllen), wer noch ein paar Tipps hat, immer her damit.

Nochmals Vielen Dank an allen die mir geholfen haben meinen Amp Brummfrei zu machen!!!!!

Schönes Wochenende
Frank

sprock:

--- Zitat von: chipsatz am 14.03.2009 20:07 ---1. abgeschirmtes Kabel von "Reverb-Return-Buchse" zum Gitter von V4b (aber Schirm nur einseitig auf Masse!).
2. Die Masseverbindung der besagten "Reverb-Return-Buchse" habe ich direkt zum Massefußpunkt des Systems V4b gelegt, also direkt zum (-)Anschluss des Kathoden-Elkos. Das hat nochmal einiges gebracht. Allerdings habe ich nur einen zentralen Masse-Sternpunkt realisiert. Auf deinem Bild sehe ich aber mehrere Masse-Sternpunke. Aber es sollte trotzdem etwas bringen.

--- Ende Zitat ---

Bei meinem 79er Vibrolux geht das Gitterkabel nicht zur Reverb-Otputbuchse, sondern zum Footswitchanschluss.

Warum das wohl so geändert wurde? Keine Ahnung. Würde ein Anlöten an die Reverb Output (oder return wie Du sagst) Buchse einen Vorteil bringen (die Abschirmung mal außer Betracht gelassen)?

Und zum zweiten Punkt: Wie hast Du das konkret realisiert, die Buchse mit dem Massepunkt des Kathodenelkos zu verbinden? Einfach ein Kabel quer durchs Chassis? Buchse zusätzlich isoliert?


Was ganz anderes, aber auch zum Thema unerwünschte Nebengeräusche bei Fenders:

Ich habe mehrfach gelesen, dass es besser wäre den Schirmgittersiebelko zusammen mit den Hauptsiebelkos zu grounden.

Bei meinem Amp ist die Masseführung der Siebelkos aber anders als bei den Blackface und frühen Silverface Amps: Und zwar sind die beiden Hauptfilter am NT auf Masse gelegt (also normal), der Schirmgitter-, sowie der PI Elko gemeinsam auf der Messingschiene in der Nähe des PI- und Tremolomassepunktes und der Preampfilter dann separat auf der Schiene im Preampbereich.

Haupt- Preampfilter liegen also auf jeden Fall richtig. Aber das mit den beiden "mittleren" Elkos, wie die auf Masse geführt sind, was haltet ihr davon? Da das ja mit Mehrarbeit und Material verbunden ist, wird sich Fender wohl was dabei gedacht haben. Jetzt frage ich mich: so lassen, oder screen grid-Elko mit den Hauptfitern verbinden? Und was mit dem PI-Filter?

Gruß,
Kai

chipsatz:

--- Zitat von: sprock am 24.03.2009 10:59 ---Bei meinem 79er Vibrolux geht das Gitterkabel nicht zur Reverb-Otputbuchse, sondern zum Footswitchanschluss.

Warum das wohl so geändert wurde? Keine Ahnung. Würde ein Anlöten an die Reverb Output (oder return wie Du sagst) Buchse einen Vorteil bringen (die Abschirmung mal außer Betracht gelassen)?

--- Ende Zitat ---

Hallo Kai,
liegen die Reverb-Otputbuchse und der Footswitchanschluss nicht direkt nebeneinander? Ich denke, da wird es egal sein.


--- Zitat ---Und zum zweiten Punkt: Wie hast Du das konkret realisiert, die Buchse mit dem Massepunkt des Kathodenelkos zu verbinden? Einfach ein Kabel quer durchs Chassis? Buchse zusätzlich isoliert?
--- Ende Zitat ---

Ganz genau! Die Buchsen sind isoliert, das Kabel geht auf direktem Weg zum GND-Fußpunkt der V4b, also zum Kathodenelko. Ich muss dazu sagen, mein Aufbau entspricht nicht 1:1 dem Orginal (die Schaltung schon).  Ich habe auch das Board-Layout "um die V5" gekürzt, da ich das Trem weggelassen hab. Auf den Reverb-Footswitch habe ich auch verzichtet.
Guggst du hier:http://www.tube-town.de/ttforum/index.php?topic=8322.msg77809#msg77809
Allerdings ist auf dem Bild die oben beschriebene GND-Leitung noch nicht realisiert. Ich glaube man holt sich auch leicht eine Brummschleife über die Hallspirale, da die GNDs dort ja durchverbunden sind.

Zu deiner Elko-Anordnung kann ich nur soviel sagen: Bei meinem Amp liegen die Elkos alle zusammen, bis auf den Vorstufen-C. Den habe ich direkt "vor Ort" gelegt. Das ist m.M. nach am sinnvollsten.
Bei den Fender-Chassis ist ja das Massekonzept etwas anders. Dort dient praktisch das ganze Chassis als Sternmasse.

Gruß mike

sprock:
Hi Mike,

hab mir gerade die Fotos (im Link) angesehen; jetzt wird mir einiges klarer. Dein Layout ist ja komplett anders als bei Original. Dieses Gridkabel ist bei mir schon so kurz und geht durch unvermintes Gebiet, da lohnt m.M.n. ein abgeschirmtes Kabel nicht. Danke für die Antwort.

Alex78:
Hallo Frank!

Sieht sehr schön aus dein Amp. ...wenn auch noch ohne Gehäuse.
Welches Chassis hast du denn verwendet?
Besonders interessiert mich die Haube unter der die Siebelkos stecken.
Wie hast du die denn gemacht? Oder kann man die kaufen?

Gruß Alex

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete