Impressum | Datenschutz | Shop | DIY | TT @ Twitter | TT-Cabs
Anzeigen der neuesten Beiträge

Neueste Beiträge

Seiten: 1 ... 6 7 [8] 9 10
71
Tech-Talk Marshall / Re: Klasse X Kondensator in JCM900
« Letzter Beitrag von vp-zero am 10.09.2025 15:49 »
Schon spannend, wenn man sich mal (notgedrungen) ins Thema einliest. Davor war für mich JCM900 per se scheisse und der SLX vllt. max interessant. Stadtfest ist ein gutes Stichwort. Die Teile waren in meiner Jugend der go to Marshall. War aber tatsächlich immer der Dual Reverb. Bestimmt weil der einen Clean Kanal hatte :D Einen SLX oder MK3 hab ich nie gesehen.

Mein erster richtiger Röhrenamp war ein 2205. Den fand ich aber mit 16-17 auch net so toll, irgendwann dann angefangen dran rumzubasteln und die Kiste völlig vermurkst :D Danach n DSL. War ok, aber immer noch nicht der heilige Gral. Erst mit dem 5150 war ich happy.

Heute ärgere ich mich, dass ich den 2205 vermurkst hab und den DSL verkauft. Früher fand ich aber auch 800er lame.
Man sieht, das Problem war vor dem Amp ;-)

Heute würde ich warscheinlich mit allen einen brauchbaren Sound hinbekommen.  :guitar:
72
Moin,

den C64 würde ich zum AC Entkoppeln erhalten. Ansonsten hat Jochen schon gesagt, R26, der ja in Serie zu C64 liegt wäre quasi ideal.

Allerdings hast Du den Effektanteil dann nicht auf dem Lineout. Wenn Du darauf verzichten kannst, würde ich mich auch dafür aussprechen.

Technisch kannst Du den auch bei R42 einbinden, der R42 sollte dann NACH DEM RETURN kommen.  Hier kommt es aber darauf an, wie ein entsprechendes Loop Modul aufgebaut ist. Ich würde den Send nicht direkt von U3A treiben. Ein Buffer mit entsprechender Pegelanpassung wäre von Vorteil. Für beide Versionen.

LG Geronimo

Edit: Wenn Du den Line Out garnicht brauchst, kannst Du:
- C15 entfernen
- C14 entfernen
- C2 entfernen
Der Op-Amp U2-B wird damit zum linearen Buffer mit einer recht niederohmigen Impedanz - quasi Ideal.


Dann hast Du schonmal einen gepufferten Send (beschriftet mit Line Out)

Dann müsste die Verbindung, die von U2-A zu C64 geht aufgetrennt werden.
An den C64 kannst Du dann einen Return einbinden.

Der Effektloop wäre dann nur Seriell!
Auf eigene Gefahr. Aber im Grunde brauchst Du nur einen Bohrer und eine Buchse um einen Seriellen Loop zu bauen.
Siehe Anhang!

Sollte die Aufholverstärkung nach dem Return zu gering scheinen, kann R5 größer werden - 100K vielleicht. Das müsste man ausprobieren, da das stark auf die Ausgangsimpedanz des Effektgerätes ankäme.
73
Ich habe die Schaltpläne des XD und X2 verglichen  und es sieht aus, wie wenn die Modifikation für den passiven Send/Return am C64 auch beim X2 funktionieren müsste.
74
Tech-Talk Marshall / Re: Klasse X Kondensator in JCM900
« Letzter Beitrag von Showitevent am 9.09.2025 19:47 »
Moin,

das MKIII haben quasi fast alle 2100 und 2500 er Modelle auf der Front unter der JCM900 Schrift stehen.
Es gibt aber wohl auch welche, wo das MKIII entweder noch oder wieder fehlt, vielleicht aus Versehen oder es sind irgendwelche Export issues.
 
Die 4100 und 4500 werden auch Dual Reverb genannt, steht unter dem JCM900 Logo.

Es gibt seit den 90ern schon die Sage, dass der 2100 und 2500 anfänglich mit EL34 - ausgeliefert wurden und später wegen Knappheit mit 5881 bestückt wurden. Tatsächlich ist es aber so, dass ich noch nie einen 2100 oder 2500 in der Hand gehabt habe, der mit 5881 Bestückt war - SL-X hingegen schon. Davon waren einige jungfäulich und die Schematics sagen ALLE EL34, selbst die für die 4500 und 4100, da gibts lediglich den einen - wo 5881 ausgewiesen ist! Hatte ich hier oder in dem anderen Thread gepostet.

Das 5881 Logo auf der Front findet man glaube ich ausschließlich auf den 4100 und 4500ern.

Die Voodoo Referenz zu einem "echten MKIII" ist, wenn die Issue 1 "JMP50A" gelabelte Rear Platine verbaut ist, weil man vermutet, dass diese definitv bei Marshall inhouse gefertigt war.
Spätere Issues  JMP50B und C kamen wohl zugeliefert. Vermutlich ist jemand spitzfindigem Aufgefallen, dass diese eine leicht andere Farbe hatten.

Das ist so im groben, was hängen geblieben ist.


Die Platinen unterscheiden sich in den Schaltungsunterlagen glaube ich garnicht großartig. Es kann aber sein - bzw. wird es so sein, dass die issues durchaus unterschiedliche Routings haben, wo Probleme aufgetreten waren. Marshall hatte das öfter mal.

Edit:
Die Dual Reverbs (4xxx) sind schon echt .... anders... da muss ich zustimmen. Allerdings war ich viele Jahre als klassischer Stadtfest Tontechniker unterwegs und ich muss sagen, dass alle Dual Reverbs bei der entsprechenden Musik immer super durch die Band geschnitten haben. Meist entweder irgendein Grunge oder Metal krams. Ich glaube, dass das einer der klassischen Amps ist, die man entweder total hasst oder total liebt. Spielerisch bin ich mit denen aber auch nie richtig warm geworden.
75
Tech-Talk Marshall / Re: Klasse X Kondensator in JCM900
« Letzter Beitrag von vp-zero am 9.09.2025 17:16 »
Das is der Kollege:
https://totallyradguitars.com/1990-marshall-jcm900-mkiii-2500

Meiner ist die 100W Version mit 5881 Röhren. > Modell 2100

Es gibt noch den SLX und den verhassten Dual Reverb.
76
Tech-Talk Marshall / Re: Klasse X Kondensator in JCM900
« Letzter Beitrag von Helmholtz am 9.09.2025 17:13 »
@Helmholtz:
Da alle JCM900 das gleiche Endstufenboard nutzen, passts doch ;-)
Hab aber deshalb im Text extra nochmal MK3 geschrieben.

Schau Dir mal die Liste von Schaltplänen an (MK3 sagt mir nichts):
https://www.drtube.com/marshall-jcm900/
Die dürften kaum alle dieselbe HT- Spannung haben.
Am besten mal über der Wicklung messen. 
77
Tech-Talk Marshall / Re: Klasse X Kondensator in JCM900
« Letzter Beitrag von vp-zero am 9.09.2025 17:04 »
Find die nur verdammt schwer zu finden. ---- hat se auch nicht.

@Helmholtz:
Da alle JCM900 das gleiche Endstufenboard nutzen, passts doch ;-)
Hab aber deshalb im Text extra nochmal MK3 geschrieben.
78
Tech-Talk Marshall / Re: Klasse X Kondensator in JCM900
« Letzter Beitrag von Helmholtz am 9.09.2025 16:48 »
...daher die gibt es diese in einem Spannungsbereich von 250 - 310 VAC und nicht höher.

Natürlich gibt's die auch mit höherer Nennspannung z.B. fürs Drehstromnetz.
Z.B.: https://www.wima.de/de/produkte/funk-entstoerkondensatoren/mkp-x1-r/

Die AC-Nennspannung sollte mindestens so hoch sein wie die Spannung der HT-Wicklung.
(Übrigens ist JCM 900 kein bestimmtes Verstärkermodell, sondern eine Verstärkerserie.) 
79
Tech-Talk Marshall / Re: Klasse X Kondensator in JCM900
« Letzter Beitrag von Unverbindlich am 9.09.2025 16:03 »
Hallo!
Die X- sprich Entstörkondensatoren sind für die Anwendungen bei der Einspeisungen vom Netz her gedacht,
daher die gibt es diese in einem Spannungsbereich von 250 - 310 VAC und nicht höher.

Gruß
Manfred
80
Tech-Talk Amps / Re: Mini Kippschalter mit kurzem Hebel
« Letzter Beitrag von Lötopa am 9.09.2025 12:21 »
Hi Markus,
schau doch mal in deinem ortsnahen Elektrofachhandel, vllt hast du da Glück(?)
Meiner ist gut sortiert mit 1-pol, 2-pol, 1xum, ein-aus-ein, usw.. Qualitätsware im blauen Gehäuse, bis 250V und alle < 1€.
Grüße,
Rainer
Seiten: 1 ... 6 7 [8] 9 10