Impressum | Datenschutz | Shop | DIY | TT @ Twitter | TT-Cabs
Anzeigen der neuesten Beiträge

Neueste Beiträge

Seiten: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
Hallo,
wenn der 100nF am zweiten Gitter (Pin 7) defekt ist, könnte das auch so einen Effekt haben?
Gruß, Peter

Wäre er kurzgeschlossen, wären die DC Spannungen auffällig verändert.
Wäre er offen, wäre die GK praktisch deaktiviert. Das Eingangssignal sollte aber trotzdem verstärkt werden, wenn auch wohl nicht mehr symmetrisch. 
22
Hallo,

wenn der 100nF am zweiten Gitter (Pin 7) defekt ist, könnte das auch so einen Effekt haben?

Gruß, Peter
23
Ich sehe 2 denkbare Ursachen für fehlende Verstärkung bei guten DC Spannungen:
1)  Kurzschluss am 47p Kondensator zwischen den Anoden
2)  Kurzschluss am 1M Gitterableitwiderstand am Pin 2 oder zumindest viel zu kleiner Wert.
24
Zitat
ist es realistisch, dass die Widerstände oder der 100 nF Kondensator in der PI-Schaltung irgendwie "defekt" sind?

Natürlich, prinzipiell kann alles kaputtgehen. Wie hoch die Wahrscheinlichkeit dafür ist --> ???? Bei Kondensatoren in der Regel höher als bei Widerständen. Es schadet nicht, das quer-zu-checken (Fehlerausschlußprinzip), vor allem dann, wenn man schon länger im Dunklen tappt. Bei gezogener Röhre meist gut durchführbar. Im spannungsfreien Zustand natürlich.

 :police: Röhrensockel? Du meinst wahrscheinlich die Röhrenfassung! :police:
25
Die 14.8Vrms (entsprechend 42Vpp) sind auf jeden Fall mehr als man braucht, um den PI und die Endstufe zu übersteuern.
Ich frage mich, ob es ein Kontaktproblem am PI- Sockel gibt.

Das heißt das Problem können wir eingrenzen und sagen, das entweder der Röhrensockel was hat (die Röhre nicht, weil ich habe da schon eine andere probiert) oder die Beschaltung am Board (ist es realistisch, dass die Widerstände oder der 100 nF Kondensator in der PI-Schaltung irgendwie "defekt" sind?

Werde als erstes mal den Röhrensockel und alle Kabel dort herum durchchecken

Was die Röhrennummerierung betrifft, war ich irritiert, dass der PI in Deinen letzten Schaltplan der Endstufe mit V3 bezeichnet ist.
Upsi danke für den Hinweis, das war wohl noch ein Relikt vom Kopieren...
26
Tech-Talk Amps / Re: Ringkerntrafo tt-t50 wird heiß und macht Geräusche
« Letzter Beitrag von Röhre69 am 5.10.2026 14:59 »
Hallo,

ich empfehle aus Sicherheitsgründen, den Trafo immer (erst recht beim fliegenden Versuchsaufbau) primär und sekundär korrekt abzusichern. Das hilft dann nebenbei auch bei der Fehlersuche.

Grüße
27
Tech-Talk Amps / Re: Ringkerntrafo tt-t50 wird heiß und macht Geräusche
« Letzter Beitrag von _peter am 5.10.2026 13:43 »
Hallo,

was hast du eigentlich mit den nicht genutzten Enden der Primärwicklung gemacht?

Gruß, Peter
28
Tech-Talk Amps / Re: Ringkerntrafo tt-t50 wird heiß und macht Geräusche
« Letzter Beitrag von Dirk am 5.10.2026 08:27 »
Guten Morgen,

vielen Dank für deine Antwort. Verstehe, in dem Fall sollte ich im Ruhebetrieb ohne Signal noch innerhalb der Specs sein aber im normalen Betrieb verlange ich dem Trafo zu viel ab. D.h. ich sollte wohl auf einen stärkeren Trafo umsteigen, oder?

Es ist grundsätzlich sehr zu empfehlen die tatsächliche Leistungsaufnahme zu messen und zwar von allen Wicklungen. Ich hatte jetzt schon mehrfach der Fall, dass Heizwicklungen überlastet wurden - was am Ende zum Ausfall eines Transformators führte - weil mit falschen Werten gerechnet order die Heizung als nicht problematisch angesehen wurde.

Grüße, Dirk
 
29
Die 14,8VAC sind sowohl beim Poti Ausgang, beim Koppel-C und am Röhrenpin gemessen. Sind die 14,8 VAC als Signalstärke aus einer aufgerissenen 2204 Vorstufe plausibel?

Der PI ist V4.

Die 14.8Vrms (entsprechend 42Vpp) sind auf jeden Fall mehr als man braucht, um den PI und die Endstufe zu übersteuern.
Ich frage mich, ob es ein Kontaktproblem am PI- Sockel gibt.

Was die Röhrennummerierung betrifft, war ich irritiert, dass der PI in Deinen letzten Schaltplan der Endstufe mit V3 bezeichnet ist.

30
Tech-Talk Amps / Re: Ringkerntrafo tt-t50 wird heiß und macht Geräusche
« Letzter Beitrag von Helmholtz am 4.10.2026 22:49 »
Hallo Helmholtz,
vielen Dank für deine Antwort. Verstehe, in dem Fall sollte ich im Ruhebetrieb ohne Signal noch innerhalb der Specs sein aber im normalen Betrieb verlange ich dem Trafo zu viel ab. D.h. ich sollte wohl auf einen stärkeren Trafo umsteigen, oder?

Ja, so sehe ich das.
Zumindest, wenn der Amp längere Zeit an der Leistungsgrenze betrieben werden soll.

Das Trafogeräusch ohne Aussteuerung dürfte eher mechanisch sein.
Z.B. lose Drahtwindungen und ungünstige Montage.
Ein Foto wäre interessant.
Seiten: 1 2 [3] 4 5 ... 10