nicht zwangsläufig.

Alte Telefonstecker aus Post-Vermittlungen waren gleich/ähnlich und die Buchsen hatten z.T. den Pin auch in der Mitte. Auch die alten BW Feld-Vermittlunegen hatten die. Der Stecker rastete dann natürlich nicht ein und das war bei denen auch nicht gewünscht. Das wäre bei den vielen Steckvorgängen auch nicht lange gutgegangen Die schoben ihn manchmal auch erst erst halb rein und da hing er dann in Bereitschaft (z.B. bei häufigen Vermittlunegn eines Kunden oder eines Empfängers) und dann bei Verbindungsherstellung erst ganz. Das ging dann viel schneller. Die " Damen vom Amt"  waren da teilweise extrem virtuos.

Kann man den genauen Innendruchmesser ermitteln? Wenn es die besagten 6,0 mm sind, dann trifft meine Vermutung wohl zu. Aber es dab damals ja auch noch keine Normen (die gibt es ja eigentlich bis heute nicht, genau genommen), wer weiss, was die damals verbaut haben. Meist einfach das, was verfügbar war.

Oje, Bauernhof - da soll´s die abenteurlichsten "Konstruktionen" geben. Bauerndrehstrom und so Zeugs.

"Das hat der Urgroßvater gebaut, und der is´ über 90 geworden. Da wird nix repariert"

"Das hat alles super funktioniert, bis du mit deinem neumodischen amerkanischen Gitarrengeraffel alles kaputt gemacht hast"

"Was Schutzleiter oder wie? Ich glaub´ Du meinst Hühnerleiter"

Denke, mit solchen Sprüchen kannst Du vom Vermieter rechnen.

Herzliches Beileid

okay, dass sind alte 6,0mm Buchsen aus den 50ern. Grundig hat so etwas auch verwendet. Passende Stecker sind wohl sehr selten geworden, die Buchsen gibt es bestimmt auch nicht mehr neu.Hier kannst Du etwas drüber nachlesen:

https://tonbandforum.de/showthread.php?tid=15000

Hi

Kannst Du mal ein Bild von der Umgebung der Buchse machen bzw. von der ganzen Frontplatte ... ? Zu welchem Eingang gehört die Buchse (Ist ja ein Mischverstärker) ? Sieht mir doch sehr nach Rumgewerkel an der Buchse aus ...

Alles klar, danke!

Ich denke aber, mit den kleinen Übertragern wird das eh nichts. Ich habe gestern mal signalspannung am Tonestack gemessen. Mit 200mV am Input (und mein aktiver Bass liefert noch eher mehr) und einem Praxiserprobten Input Gain (ca halb aufgedreht) landen wir im Tonestack bei um die 40-50V RMS. Das ist wohl ein bisschen viel für die kleinen Übertrager.
Vor dem CF sitzen halt 2 ECC83 Gainstufen. (Vgl. Marshall JMP Superbass, Fender Bassman etc).
Man müsste den Bench Tonestack mit den Übertragern direkt hinter die erste Gainstufe packen und die noch mit nem CF erweitern. An der Stelle sitzt bei mir aber schon die „Ampeg“ Ultra Hi/lo Schaltung und die hätte ich auch weiterhin gern isoliert und auch nicht weiter hinten im Signalweg.
Wahrscheinlich der Grund warum man dieses Tonestack in Amps selten sieht, also die großen Induktivitäten. Man könnte die natürlich durch Gyratoren ersetzen aber dann wäre es keine rein passive Klangregelung mehr. Als FX Box o.ä. Lässt sich das bestimmt besser realisieren, wenn man nur mit max. Linepegeln arbeiten muss.